注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王革平

爱是相伴相守一生一世,细看流水情长,共经风霜雨雪,同享春秋年华。

 
 
 

日志

 
 

看着“破房子”,读“烂”书?  

2010-01-07 22:14:28|  分类: 漫长生活的印象 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 网易新年有新举动,找了一些学者、演艺名人、CEO、作家谈去年的读书情况(http://book.163.com/special/009242BF/zuojia.html),有知识有文化的人免不了手不释卷,说起读书来自然会头头是道。

我经常是坐在房间里,读许多的书籍、文章,休息时就看一看窗外的风景。通常看到的是一片比较旧、不太高的房子,如果房主没有多余的钱,那么不知到何年才会翻修新房。这种房子一般也能有上水和下水设施,但由于楼层低、设计建造得比较粗,相对卫生条件比较差。没事儿时我会看一看风景,看一看这片旧房,所以今天看到网易报道的“开发商首度集体回应地产调控:仍然不差钱”(http://money.163.com/10/0107/03/5SD4KQKO002534NU.html),颇有些感触。首先从新闻内容看,开发商的“不差钱”应是指开发商不差买房者的钱,“‘没有降价卖房’的动力,因此明年楼市并没有下调的可能”,开发商对2010年的房地产市场仍具有充足的信心。在中国各大城市房价不断攀高的情况下,开发商如果认为他们的楼盘价位是非常合理的,似乎需要商酌;如果说那些背朝天、脸朝地的农民“不差钱”,似乎更合理些。

郑州商品交易所2010年1月7日硬白小麦的结算价为1885元/吨,早籼稻收盘价为2006元/吨,这些农作物由于还需加工的关系,其期货价格与生活中的面粉和大米的价格有一定距离;大连商品交易所的期货品种比较接近实际生活,同样是今天,黄豆一号的收盘价为4107元/吨,玉米收盘价为1789元/吨,所以可以折算出黄豆应是2.0535元/斤,而玉米应是0.8945元/斤。如果在市场中购买这些产品,价格通常会略高些,但对于普通百姓而言还是可以接受的,所以现在社会上实在吃不饱饭的人是非常非常少的。换个角度,也就是说农民卖10吨小麦的钱可以在大城市买1平方米多一点的房屋——比如北京、上海,如果要买一套稍微像样些的房子,想必需要500吨小麦,那么应该是100万斤小麦,这需要农民有一个大农场,能够进行机械化生产,并且这一年中没有什么其它大的开销才能做到。

所以,地产商说“不差钱”前,需要想一想。或者建筑工地里每月拿500或1000元的民工可以说“不差钱”;地产商谈钱时,最好先考虑一下自己这一年做了什么,用了多少时间泡温泉,用了多少时间参加高端聚会,用了多少时间打高尔夫,再看一看城市和乡村的不同,然后理直气壮地说:“真的不差钱”!

我在看书之余看窗外的风景,经常会感受到一种宁静的氛围,这也是读书的好处。不过,对于网易读书的名人读书情况介绍,还是有些疑惑,不知文中所提的“烂书”是哪一种书。我倒觉得自己经常找“烂书”看——如果有这种书的话,因为有一些书很明显内容已很陈旧了,论点已显得过时了,或者作者对书的主题分析不够深入、不够透彻,令人看过后仍是感到不知所云。比如历史类的书籍,史学家如果能把历史事实——特别是古代的历史——叙述清楚,如某个历史人物的生活、作品、活动等说明清楚,已经是很贴切了,在现代人看来,已是相当不容易了(例如孔子的生平,到底他拜见过老子还是没有,现在史学家还有些说不明白。)。如果作者再对历史人物的思想、观点作各种的评论,就比较难以让人接受。历史学者与哲学家不同,历史学者与经济学家也不同,所以对历史人物的各种评论,有时会让人看得云里雾里,在晦涩的术语里艰难跋涉。

还有一些媒体作家、流行书作者所写的书,看起来通常比较浅显,当然内容比较多,包括各种各样的事情,但分析不够深入,看到后来觉得作者就差喊口号了!还有一些过时的专业书。

这些不同类型的书籍我都在看,因为它们也反映了社会的现状——虽然不是前沿的理论、信息,普通人、学者的思考是有深度的,还是浮躁的;是认真的,还是敷衍拼凑的,从书中可以看出来,而且通常也能看出书的时代特点。不过,“好书”和“烂书”实在是难以区分的,如果作者是认真地、诚恳地写作,那么即使写出来的作品不大受欢迎、不大流行,似乎也不能全盘地否定。总之,我还是喜欢看书的——各种各样的书和文章。

世界总是在变化,譬如我国的最高法律——《中华人民共和国宪法》,其内容也在变化,1993年3月修订的宪法,第四十八条明确规定:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”。但在具体实践中,各单位领导——包括地产商——是否能认真而诚恳地按着做,还需要多方面地考查——很多年后,这会变成历史学家的职责,还需要问一问:真的“不差钱”吗?

 

  评论这张
 
阅读(80)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017